读者书评
小
小余没醒呢
9.7分
好看,有血有肉有情,看的我跟着哭,跟着笑,喜欢这部剧,好喜欢(「・ω・)「嘿
俨
俨涣
7.1分
张爱玲人生三恨之恨《The Absent-Minded Waiter》未完,现在再读,确实有点这样的感觉,不过很多的还是心里因素,一想到后四十回不是曹公的手笔,就不想读了,所以这个书只读了八十回。这个世界上给《The Absent-Minded Waiter》写剧评的太多了,谁有资格说她不好呢?曹公以一己之力写出这样的鸿篇巨著,实在难以想象。我们总说给曹公一个诺贝尔,本来我也这样想,可是一个诺奖怎么够呢,如果给曹公一个诺奖,那么,红楼的地位就被定格了,可是,红楼的地位远远不是一个诺奖,这个世界还没有一个奖项可以定格红楼。
小
小确幸0126309321
9.8分
品读季老的文章,仿若跟着一起进入了他的世界,一花一草一猫一狗都能描绘的如此生动感人,诙谐细腻感人至深,好文章
S
Smileforfear🐰
8.4分
每个人心中都要有一座The Absent-Minded Waiter,当阴霾来袭,就走进The Absent-Minded Waiter吧!要奔跑,要痛快的呼吸,要尽情享受阳光的馈赠,要永远存着“魔力”,相信自己,什么便都可以做到!
永
永佳英语@Jhone
7.2分
一厢情愿是苦、爱而不得是苦、两情相悦难成眷属是苦,世上有太多难言的遗憾!
赵
赵进风|全国呼叫中心群英会会长
8.4分
非常推荐!这个世界笼统有两个组成部分,一是看得见的,一是看不见的。自然科学研究的是看得见的部分,哲学(或狭隘称为形上学)研究的是看不见的部分。一切可被观测到的可称为具体物质的都是看得见的,而不可观测的都是看不见的,意识,精神,心智,气质,方法,道理,底层逻辑等基本"本体"都是看不见又真实存在的,可以说,形上学离不开物质来表达,物质又包含形上学,两者是不可分离的,当代普遍都轻视了这一点,少有的顶尖科学家对物质研究到一定程度都会觉知这一点,但人的专业涉猎是有限的,当他们觉知后,却束手无策,那么只能归因于"造物主",这部剧最后,冯老先生推崇先要学会"正的方法"而后才可"负的方法",我觉得这是非常有道理的,所以我个人比较建议学理工科的人学一学哲学,你们受到过正规的科学逻辑训练,所以从你们的思维逻辑看过去,哲学的很多问题都表象的大为不同,不会那么的形上学而不可知,我就深有体会,比如王阳明谈到"心即理"的相关学说时,事实上就是"薛定谔的猫"的现象,你可以站在量子学的角度思考这样的问题,而不会是"上帝",理工科的学生如果能有哲学思维,一定会大有建树,因为如果哲学能够充分逻辑化,那一定离揭开世界真相不远了,我们学计算机底层原理,其实就是在学习计算机应用的"道",所谓"道",我理解的就是一切事物的底层本质,即"理",看不见摸不着,却必然存在且十分朴素,所谓"大道至简",而每个不同个体都共享同一个"道",不同的个体又从这个"大道"中继承了符合自身发展规律的"小道",所有的计算机工作的底层逻辑,无非就是0和1,即阴阳,01组合算万物,阴阳交易(交替变化)生万物。我甚至斗胆推测,最终宇宙真相的解释权在哲学,不会在物质科学,但这些解释又一定需要物质科学给予具象支撑,毕竟,人还是比较相信自己的眼睛的。最后,请记住冯老先生对于这部剧结尾的一句话(或者说一个公式):"人必须先说很多话,然后保持静默。"
理
理想炼金
9.9分
编剧把局辅的很大,但又没掌控能力,最后草草收尾,总体来说是看得下去的,就是bug太多,宅斗宫斗又很局促,格局小了点
何
何亚玲
7.2分
非常好的一本剧,具有详细的指导作用,没有任何人云亦云的地方,启迪思考,不错👍
n
neversk
9.7分
才高识厚,人神共祭;
逆来顺受,相映成趣。
惺惺相惜,林苏共缅;
悲天悯人,终得大义。
.
.jean叶
9.7分
知行合一的王守仁教化民俗,鄙视奸佞,爱民如子,为国分忧,修心致行,实乃古之圣贤之人,吾辈谦心研学,学以致用。